低价格强攻市场 佳能30D对决尼康D200
佳能30D，是佳能公司在2006PMA会展上推出的一款数码单反新机，也是目前数字影像产品市场上风头最健的一款DC新品。由于，与其前任EOS-20D相比，30D在技术进步和性能指标方面的提升实在有限，因此，在上市伊始便遭遇了“换汤而不换药”的指责。
　　然而，鉴于佳能20D用良好的质量表现，和较高的性能价格比，创造出了极好的口碑。因此，业界预计作为20D的替代者，30D的市场表现也不可小视。认为这款新机型虽然技术升级有限，但如果能沿袭20D的稳定性和适中价位，仍会是一款有望获得消费者青睐的产品。

佳能30D
　　在30D正式上柜之前，从各种渠道“走漏”出来的小道消息，将其入市价格炒作的一派迷离。先是，9050至9200元的惊喜身价令粉丝们雀跃不已，接着11280元的“最终确认”价，又令大家遭遇了当头的一瓢冷水。然而，这场迷离难测的身价悬疑，日前终于得到了澄清。随着，30D正式登陆国内各大卖场，这款佳能新一代“性价王”9700元的最低限价，总算被认定无误了。这一相对友好的价位，基本抵消了佳能粉丝们对其“换汤而不换药”的怨气。于是，随着又一个小小热销浪潮的掀起，一个DC市场的新宠儿正式登堂入室了。
　　明眼人皆心知肚明，佳能推出30D的重要原因之一，就是要反制N家被称为“三年之剑”的D200。那么，30D在技术指标毫无优势的情形下，仅仅凭借价格优势，在与D200的市场对决中，又能有多少胜出的把握呢？
　　指标并不悬殊，价格更显重要
　　我们不妨先从枯燥的技术指标上，来对佳能30D和尼康D200做以比较。这款30D使用了与20D相同的，尺寸为22.5×15.0毫米的CMOS图像感应芯片，其有效像素为820万。D200使用的是23.6×15.8毫米的CCD芯片，有效象素达到了1020万，在此项目上D200占据优势。不过，像素数值和图像感应器件的物理尺寸，只是决定结像品质的两个重要因素。除此之外，相机的图像处理引擎，降噪水平，以及拾焦系统、曝光系统在参数数值上精准程度，对结像而言也相当重要。

佳能30D
　　在此不妨举个例子，索尼“怪兽”DSC-R1，也拥有APS-C幅面的图像感应芯片，其像素数值也突破了千万级别。但是，广泛的实用测试结果却表明， R1的综合结像品质明显在佳能20D之下。所以，拥有了较高的像素，并不等于就拥有了更高的画质。考虑到佳能DIGIC II图像处理引擎一贯的不俗表现，以及在20D基础上30D可以轻易地获得更多的成熟工艺。由此看来，佳能30D和尼康D200，在技术指标层面上的悬殊，并没有想象的那么大。

佳能30D
　　其实，稍加留意我们就会发现，此番30D在20D基础上的升级，是有着明确指向性的。也就是说，20D在哪些方面明显示弱与D200，那么30D就有意识地对这些弱项，一一加以强化。比如，30D增加了光源采集范围是3.5%的点测光能力，从而抵消了D200在测光方式上的一个较大卖点。30D还将相机的启动时间，缩短至0.15妙，使其基本达到了开机既拍的高标准。

佳能30D
　　而高达10万次的快门启动寿命，也成了30D在推介过程中的一个重要亮点，这无疑是在彰显，自己的耐用性并不比对手差。在综合了机壳材质、附件支持能力、操控布局、以及体积重量等，多方面的信息后。我们感到，佳能30D由于在D200之后上市，有后发制人再次整合、充实技术资源的机会，更加之有成熟的 20D以供参照。所以，30D综合技术指标及最终的结像能力，应该与D200处在同一个等级上。倒是，价格因素和批量上市后的质量稳定性，更能影响二者在对决过程中的现实表现。
　[1]　

　痛下低价杀招，谨慎保留后手
　　目前看来，虽然佳能公司作出的9700元的最低限价，这已经算是低价杀招了。但在事实上，已经有人以9200至9400元的实际成交价（未含税）购得了30D。看来，30D针对D200发起的低价抢滩战役，不仅已经全面展开，而且后劲十足。按照一款DC新品从发布到正式上市，再从入市价格向实际市场稳定交易价格的抛物曲线，只需经历一个短暂的销售周期，30D的实际售价就会回归到一个更加合理的空间中来。在此，我们甚至可以预计，在20D彻底退市之后，30D未来的价格走向，甚至有希望游刃于9000元的标尺之下。

佳能30D
　　在30D以超低身价，悍然入市的同时，许多业内人士却显得比较平静。他们看到，20D在疯狂抛货的过程中，早已经降至到了9000元以下，此时30D以9700元的限价上柜，是合情又合理的。在这两款机型之间，保持一个适度的价格落差，正是佳能精心掌控的结果。
　　试想一下，如果30D若真会以9050至9200元左右的价格上市，那其实际成交价就会跌入9000元的关口。这对并未彻底消声匿迹的20D来说，无异于是一场“追尾”，更会使佳能面临至少三个方面的重大损失。

尼康D200
　　第一，20D清仓退市的计划将遇到阻力，因为在“价格落差”与“性能落差”不成比例的情形下，大家都持币等购30D，20D将无法顺利下柜。那么，就会出现两种尴尬的局面：或者，因20D清仓迟缓而推迟30D的上市时间；或者，30D如期而至与20D同台销售，自起内讧。这两种局面，都是佳能所不愿看到，更难以容忍的。所以，为保证能顺利“送走”20D，作为后来者的30D，一定会在对D200形成足够价格“杀伤力”的同时，与前任20D的最低限价之间，也保持一个适当的价格落差。

佳能20D
　　第二，30D如果以过低的价位入市，必然会拉大与上线EOS-5D之间的价差。这不仅会间接影响5D的销售，更会直接造成佳能单反DC机型链条的脱节，陷整体阵营于被动之中。
　　第三，新机型上市之初，虽然处于价格水分较大的阶段，但急不可待来“吃螃蟹”的消费者仍是大有人在。30D这样引人注目的重点机型，当然更不会轻易放弃，这个虽然短暂却收益颇丰的赚钱良机。

尼康D200
　　归根结底，佳能作为目前稳居霸主之位的DC大佬，帷幄谨慎，经验丰富，绝难出现这些低级的错误。
　　鉴于，目前尼康D200的市场价在14500元左右，佳能30D目前的价格与其价格差幅高达5000元左右，可谓低价抢滩锋芒强劲。况且，一旦 D200也通过降价予以相应回击的话，30D此刻所保留的适当价格水分，无疑更会大大凭添回旋的筹码。可以说，30D低价抢滩杀招已现的同时，也谨慎地预留了更多的后手。
　[2]　


　博弈立足全局，鹬蚌自有默契
　　佳能与尼康，作为影像产品市场中的两个巨头，纷争日久，在单反机型领域更是对决不断。只要一方有新的单反机型推出，不久之后，另一方往往便会推出一款针对性极强的机型，给予反制。这般周而复始，在银盐胶片时代如此，在单反D时代，更是博弈尤甚。客观地讲，在目前阶段，整体看来，佳能的风头要强盛于尼康。但是，如果细化到具体机型之间的比拼，佳能却也未必就始终处于上风头。

尼康D200
　　佳能与尼康在论剑之余，也不得不时刻认真审视，整个DC江湖的风云变迁。特别是，长期紧随C、N两家之后位列三甲的柯美，竟被业界新贵索尼迅速并购，以及新型数码单反接口平台4/3系统的兴起，都使整个市场格局增添了不少变数。换句话说，佳能和尼康，都在谨防“鹬蚌相争，渔翁得利”这一问题的出现。单反产品市场，毕竟不是C、N两家所独有的，整个DC江湖，更是群雄割据。
　　佳能欲用30D展开低价抢滩，从而打压D200在单反数码产品市场中的份额，对于这一点，尼康自然心知肚明。但是，D200注定无法在价格领域与 30D较真。首先，在工业成本方面，30D所用的CMOS芯片是佳能自己生产的，而尼康D200装配的CCD却是买索尼的。且不说CMOS本身的制造成本就低于CCD，仅从器件采购方式的不同上，30D就占有先机。

30D采用了同20D一样的传感器
　　再者，从研发角度分析，D200历经三年磕磕绊绊，从前者D100和较低级别的D70身上，能够继承的东西实在不多，基本上是从头开始，研发成本自然不菲。而佳能30D，则是借着20D的老底子，当然可以节省大量的研发成本。而且，30D与20D的工装设备，甚至许多零部件都可以通用，可谓省心，更省钱。
　　琢磨了一番成本问题后，我们突然发现，身价明显高于佳能30D的尼康D200，所能赚取的实际利润，却未必会比30D赚的多。看来，D200并不具备与30D打价格战的资本，这也许亦是30D敢于直面对手，并主动发起攻势的根本所在。
　　暂时的结论
　　在综合实力未必悬殊，而又充分掌握着成本优势的情况下，佳能30D无疑占据着更多的主动。虽然，为了挟取更多的利润值，双方谁都不愿轻易通过价格跳水，掀起波澜。但是，蛋糕是有限的，一线大佬间的默契，终归要被纷争所取代，30D与D200的对决也只是刚刚开始而已。
　　一般而言，在同一档次的单反产品区间，佳能的产品往往会与尼康的产品，保持一个适当的价格距离。这种不是规律的规律，既是长期竞争的结果，更是一种相互间的妥协与心照不宣。如果，尼康D200甘愿保持一个雷打不动价格，而任由佳能30D，去享用因价格优势而带来的更多市场回报。那么，30D目前的价格将会渐趋稳定。事实上，如果D200的价格坚持“原地踏步”，那就等于默契已经形成，也就等于30D已经取得了第一回合的胜利。

刚刚以9100大元购入30D，嘿嘿，据卖机的老板说，这是目前全世界的最低价。
拿在手里，感觉很爽。

20D基本上没货了，况且也只比30D便宜不到1000块。

我想P......

国内真便宜，这里890胖子！ 打算6月回国顺便也捞一个来！

国内买这些的确便宜，不过就是别买到假货就好