英国人看英国大学档次



英国这 个国家基本很传统，阶层很分明，而且很保守。在英国，好的大学都是给有钱的家庭读的。这一点从高中开始便分化开来。在英国，只有是否“贵族学校”，而没有 “重点中学”。优秀高中的学费是非常贵的。普通老百姓的子女基本读不起。至少对于这一点，我一向觉的中国的初等教育要好，因为再怎么说也是“社会主义”， 没有那样的档次分别。在英国，如果你是一个working class，你的后代想要突破这一阶层，至少靠读书来解决是非常困难的——什么时候听说过英国大学本科有“贫困学生基金”，“贫困生贷款”这个说法？

英国好的中学都是私立的，对象基本是middle class。那种社区中学都是给没有钱的人去读，这样不同的学校差别就真的很大。而且英国人不像中国人这样越是穷就越是想把钱财 放在孩子身上，往往是越中产阶级的有教养的家庭，越是注重孩子的发展，因为这关系到他们的面子问题。英国的中国人家庭孩子都很有出息，因为基本中国人很愿 意把钱花在孩子身上。我在英国认识的中国家庭——也就是当初80年代第一批公费来这里的中国人——基本他们现在的收入都是middle class的了，他们家的孩子读的高中都是非常贵的。平均一个班级里大概有20％的学生去oxbridge.我这里有一个中国商店，是一对中国夫妇开的， 先生居然是和我一个学院的research fellow。他们这家中国商店赚的钱绝对要比一般的professor来的多。他儿子去年刚刚被xoford录取。他念的高中是这个地区最好的，当然学 费也很贵。这样的学费即便是中产阶级的家庭，最多也只能担负两个子女而已。

大学或多或少受到这个影响，因为毕竟越是好的大学， 有钱的家庭的孩子越是多。XO,CAM都是著名的贵族学校。不相信的可以去问问CAM里随便那个英国学生的家庭收入情况。有些学院歧视是很严重的。比如剑 桥的三一学院，这是最牛最有钱的学院。但是这个学院基本没有外国学生。中国学生在那里都很孤立。我有同学在christ学院，虽然并不算最好的，但是他那 里一个寝室楼只有他一个中国学生。他说他们学员里得人都非常有钱。特别是一些香港人，有些都是自费来读phd的。上次我flat的同学和他女朋友去cam 玩，临走时接待他的台湾女生居然哭了，说实在舍不得他们，他在那里真的很郁闷。他们楼里唯一的另外一个亚洲人是一个韩国人……

具体那些学校在英国人心中是“贵族”的。这个可以去看看times做的统计。这个应该不会有什么弄虚作假的成分在里面，呵呵。


Most middle class

% of students drawn fromsocial classes A, B and C1

　　1 Cambridge 90.9
　　2 Oxford 90.4
　　3 Bristol 89.4
　　4 Edinburgh 87.2
　　5 Durham 86.5
　　6 Nottingham 86.0
　　7= Imperial College 85.5
　　7= St Andrews 85.5
　　9 University College London 85.1
　　10 Warwick 84.7

　　Most working class

　　% of students drawn from social classes C2, D and E


　　1 Wolverhampton 47.5
　　2 Bolton Institute 44.5
　　3 East London 43.8
　　4 Paisley 40.2
　　5 Swansea Institute 39.6
　　6= Luton 39.0
　6= North East Wales Institute 39.0
　　6= Ulster 39.0
　　9= Edge Hill 38.6
　　9= Greenwich 38.6

大家可以看到，这个working class oriented的学校和middle class的基本是根本不能比的。

大家可以再看看英国大学学生的毕业情况，也会发现贵族学校的学生毕业成绩往往是排在最靠前的。“穷”学校学生的毕业成绩往往也是排到数。注意：英国的大 学毕业生评估是有统一标准的，所以毕业生的水准很容易比较。不管是你什么大学出来的，只要你是first class。那就是好学生——当然在英国如果是贵族学校的好学生，自然更有光彩一点。选择好的大学的很重要得根据当然是看first class学生的比例了。这点不像中国的大学，有些学校分数松有些学校拼命关人。因为学校不同，所以光看大学成绩谁都很难说谁比谁好。

The best degrees

　　% of students gaining 1sts or 2:1s


　　1 Cambridge 88.9
　　2 Oxford 86.7
　　3 Bristol 81.6
　　4 Warwick 77.8
　　5 Edinburgh 76.1
　　6 Nottingham 75.7
　　7 Soas 75.1
　　8 Bath 74.3
　　9= Exeter 74.1
　　9= University College London 74.1

　　The worst degrees

　　% of students gaining 1sts or 2:1s

　　1 London Metropolitan 33.9
　　2 St Mark and St John 38.3
　　3 Edge Hill 39.0
　　4 Teesside 39.3
　　5 East London 39.5
　　6 Swansea Institute 39.6
　　7 Thames Valley 40.0
　　8 Chester 41.5
　　9= Buckingham Chilterns 42.7
　　9= St Martin's College 42.7

以上只是一个总体的估计。大家当然不会去考虑worst的学校。对于这些最受青睐的学校，不同的专业差别也很大。只希望这些资料能给有打算毕业后留在英国打拼的朋友一点线索

确实没有“贫困学生基金”，“贫困生贷款”，但是基本上人人都可以-只要你愿意-就可以申请几乎是无息的student loan呀，不用“贫困”才可以申请吧

关于私立贵族学校，确实很好，但是公立的也有非常多的好学校，否则为什么好的学校附近的房价都上升的快，而且很容易出手呢？不就是想让子女可以上便宜但是质量也有保证的类似国内的“重点”学校么呵呵

至于OXBRIDGE里有钱人多的说法我相信，不过我觉得是因为有钱人家庭更注重对子女教育的培养，那些住COUNCIL HOUSE整天吃政府救济的父母是不会关心孩子的教育问题的

诶....英国大学对本地的英国人有救助学金的,
好象拿全额的STUDENT LOAN的学生,在学校每年可以拿3000磅的助学金的,本科而言,据我知道的IC和LSE就都有给.....
而且也好象有给国际学生的补助的呀....

毕业了以后，对大学已经不是很关心了。 哈哈。