本人已工作三年了.
决定今年赴英留学,目前到了最后决定的阶段.
到底是去warwick的wmg学院里面的manufactruring engineering management好,还是读拉夫保的mechatronic好.
之前吸引我的主要是,wmg是关于制造专业而设计的一个学院,而我本科时候读的机械工程,很多专业都与制造有关,而且,介绍说他们比较倾向于与实际相结合,能够到大型的公司里面搞project.但是,犹豫的是在网上似乎对wmg的评价不高.
而,拉夫保的mechatronic我看相关介绍是说他们是整个欧洲三大machatronic研究中心之一.

目前,已经到了马上落实的阶段了.但我还在犹豫不决,希望各位过来人,热心人,或同专业同方向的人给些意见和帮助,谢谢!

依你的描述，Warwick和拉大的特点应该是一个偏向应用，另一个偏向研究，而你的兴趣是什么呢？应用还是研究？我想答案你应当知道得比我们更清楚。

对～应该是这样．
你说的一个偏向于实践，一个偏向于研究．
可是，我觉得问题是两个都是读一年，然后出来工作．研究的估计也不能研究出什么，但实践是否和现在我们想象中的那样，能够有足够多的机会参与呢？
所以，我想咨询一下大家，希望曾经读过或比较了解wmg的manufacturing　systems　engineering或拉夫堡的mechatronic的朋友能够详细点给我介绍一下这两个专业．

谢谢朋友们的帮忙！

楼住真不愧是学专业课的。一年是根本试验不出来个什么东西的。

这2个学校warwick的这个课程肯定没有L的好，这是一定了。 L的engineering是非常有名的。

L的media是全应第1第2， 理论课要比其他学校多。 很多学校都是一半的课程都是实践课，而L大概30％是实践。 L的media的老师说了， 知识是本钱，知识不牢固， 而太看重实践， 走不长。。。 呵呵

哦，呵呵.多谢你的意见了.
我虽然不是学media,但是,看loughbrough网站里介绍的说loughbrough的mechatonic是全欧洲最顶尖的三大研究所之一.而,我看过他们的课程设置,如下:
Semester 1
• Engineering Design Process and Project Management
• Computer Aided Engineering
• Structural Analysis
• Software Engineering and Computing
• Electronics and Computational Systems
Semesters 1 and 2
• Mechatronics
Semester 2
• Industrial Machine Vision
• Mechanisms and Robotics
Semester 2 and Summer
• Project
感觉上比较清晰,和学习的技术会相对来说多一点.但是,感觉上上面列出的课程和中国大学的研究生差不多.我很想知道,loughborough学完mechatronic的实践会在那几方面来进行?在什么地方进行?
同时我也很希望知道多一些wmg里面的manufacturing system engineering的课程设置和实践应用的时间.
请大家都帮帮忙,谢谢了

http://www2.warwick.ac.uk/fac/sci/wmg/educ...asters/systems/
MSc in Manufacturing Systems Engineering
[c]
This course is for engineers who want to develop a career in management or develop further as professional engineers.

YOU WILL LEARN

• An understanding of the concepts of manufacturing systems engineering and their management
• Understanding of strategic and operational management of organisations
• Develop an up to date knowledge of manufacturing techniques and processes
• Application of technology and quality tools and techniques to improve operations of organisation
• Understanding of product and process development

YOU WILL BE ABLE TO

Make the transition from engineer to professional manager within an engineering/manufacturing professional organisation.

呵呵,多谢晒这位朋友,还那么细心帮我去到wmg的主页寻找信息~
可是,这个信息我已经有了,我想知道多一点的是关于已经从manufacturing system engineering毕业或对其相当了解的朋友能够同我讲讲这个专业的一些比较具体的情况.
我想,如果这样的话,我就能有一个很理性的认识来做好我自己的判断.
谢谢大家!

还是我来说两句吧, 因为我认识一些以前在WMG读过的朋,以及正在读的学弟.

我恐怕你去了WMG会有很大的失落感, warwick和拉大都是很棒的,目前排前十的学校, warwick更是第二集团的领头羊, 学生毕业出来很受欢迎, 但是WMG除外, 它的亚洲招生总部在香港, 整个WMG现在充斥着低素质的学生, 已经严重影响了warwick的声誉, 奉劝LZ要三思,如果能够做到不受大环境影响,还是可以考虑的.

2008 times排名要出来啦， 等出来再看看。

听楼主这么说， lboro的专业课比warwick好啦？那就不要犹豫了，在业界有名比什么都重要。

非常多谢你,朋友.
你给了我很实际性的帮助.
但是,我还想多了解一些事情.你能不能给我一些wmg学院里在读的学生,或者已经毕业的人的联系信息.等我联系他们,问问他们一些具体的东西,了解多一点实质性,具体性的问题.
马上就要决定下来了,所以,非常希望你能够帮这个忙,谢谢!

有没确定时间什么时候出来?
我也非常在关注..
因为等两周后考完,就是我拿来申请大学的成绩了.
我需要参考综合排名和专科排名等各方面..

我已经到了warwick,受了很多人的误导，都说了就象你这位大哥一样的话。于是，我转了专业去读engineering，因为我本科的成绩好，又有工作经验，英语也过关了，轻而易举地让我转。转去了engineering后，和认识的一些wmg学生交流，乃至亲身冒险进去旁听（wmg是不允许旁听的，而其他学院的课都随便，欢迎你旁听）才发现wmg真的是精品。他们所说的问题都是生产实际中遇到的很实实在在的问题。中国的学生大都是刚学完本科就跑出去继续读，他们怎么知道这是宝啊？其他国家和地区的人，大都工作了好几年，甚至10多年才出来读的wmg。我多后悔。浪费了这么好的学习机会，就是相信了这些没有深入调查过，信口开河扮成专家的人的所谓“意见”。
在这里，我建议，如果你没有工作经验，那么楼上这位大哥说的不无道理，wmg的确不适合你。但是，如果你工作过，而且，就在这个领域里工作的话，那么wmg就象一本秘籍一样，传授给你无敌的知识。
可惜，我已经选了engineering，后悔莫及。现在想混进去上wmg的课已经非常难了。只能拿同学的笔记过目，可惜任凭我怎么说，刚毕业的他们都没有好好珍惜这个课程和机会。
哎，人啊~经历过，才好~

说得太对了. 有工作经验的人上business的课程会更有感觉一些, 我现在也在上一个business的课程, part-time, 觉得非常受益. 我猜这也是那些顶尖的商学院如LBS班上极少没有工作经验的学生的原因. 以前还挺鄙视business的学生的, 觉得他们很空洞, 现在觉得business, management这类的课程其实非常实用, 没有社会经验的学生往往意识不到这一点而已.